API 사례 응답을 공유하는 방법 — 연말 기록의 보관 기준의 원격 검토를 위한 자료
작업자가 같은 장소에 있지 않아 문서로 검토를 요청하는 상황을 살펴봅니다. 여기에 한 해의 자료를 닫고 다음 작업에 필요한 것만 꺼내두는 장면을 더합니다. 설명용 데이터임을 밝히고 필드의 의미를 설명합니다. 기대 결과와 실제 결과를 나누고 공개해도 되는 최소 자료를 붙입니다.
1
장면과 준비 조건
작업자가 같은 장소에 있지 않아 문서로 검토를 요청하는 상황을 살펴봅니다. 삭제와 보관을 구분하고 다시 찾을 수 있는 위치를 적습니다
2
작은 범위에서 확인
설명용 데이터임을 밝히고 필드의 의미를 설명합니다. 기대 결과와 실제 결과를 나누고 공개해도 되는 최소 자료를 붙입니다
3
결과를 다음 행동으로
실제 사용자 식별자나 토큰을 복사하지 않았는지 확인하고, 남은 질문과 다시 살펴볼 조건을 한곳에 기록합니다.
점검할 환경과 입력
작업자가 같은 장소에 있지 않아 문서로 검토를 요청하는 상황을 살펴봅니다. 여기에 한 해의 자료를 닫고 다음 작업에 필요한 것만 꺼내두는 장면을 더합니다. 설명용 데이터임을 밝히고 필드의 의미를 설명합니다. 기대 결과와 실제 결과를 나누고 공개해도 되는 최소 자료를 붙입니다.
- 장면을 좁히기: 삭제와 보관을 구분하고 다시 찾을 수 있는 위치를 적습니다
- 작게 실행하기: 설명용 데이터임을 밝히고 필드의 의미를 설명합니다.
- 확인하고 남기기: 실제 사용자 식별자나 토큰을 복사하지 않았는지 살펴보고 다음에 다시 볼 위치를 적습니다.
재현 결과를 남기는 기준
원격 검토를 위한 자료 상황에서는 실제 사용자 식별자나 토큰을 복사하지 않았는지 확인하는 과정이 필요합니다. 삭제와 보관을 구분하고 다시 찾을 수 있는 위치를 적습니다 그 뒤 기대 결과와 실제 결과를 나누고 공개해도 되는 최소 자료를 붙입니다 이 순서로 살펴봤을 때 불편이 남는다면 필요한 준비가 빠졌는지, 예상한 사용 장면과 실제 적용 조건이 다른지 나누어 봅니다.